PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/4993

Ergebnisse des jüngsten Berichts der Development Assistance Group hinsichtlich mutmaßlicher Menschenrechtsverletzungen im Omo-Tal im Süden Äthiopiens und Anhörung betroffener Bevölkerungsteile im Rahmen von Umsiedelungsmaßnahmen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

22 May 2015

Last action

22 May 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Zu welchen Ergebnissen kommt der jüngste Bericht vom März 2015 der Development Assistance Group (DAG) in Äthiopien, an der auch die Bundesregierung beteiligt ist (www.dagethiopia.org/), im Hinblick auf mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen im Omo-Tal im Süden Äthiopiens (vgl. www.tagesschau.de/wirtschaft/weltbank-101.html) seitens offizieller äthiopischer (u. a. im Rahmen der international und auch von Deutschland unterstützten Regierungsprogramme (Commune Development Programm &ndash; CDP &ndash; und &quot;Protecting Basic Services&quot; Program &ndash; PBS &ndash;; s. auch Antwort der Bundesregierug auf meine Mündliche Frage 20, Plenarprotokoll 18/81, Anlage 12) und bzw. oder anderer Akteure, und inwiefern hat die äthiopische Regierung darauf reagiert?<br /> <br /> Ist die Bundesregierung als Teil der Development Assistance Group (DAG) in Äthiopien der Ansicht, dass gemäß der eigenen DAGRichtlinien stets im Rahmen von unterstützten Programmen der äthiopischen Regierung die von Umsiedlungsmaßnahmen betroffene Bevölkerung (bspw. im Omo-Tal) ausreichend angehört und ihre Zustimmung zu diesen Umsiedlungen eingeholt wurde, und inwiefern werden nun Konsequenzen seitens der Bundesregierung in Abstimmung mit ihren DAG-Partnern aus den vermehrten Berichten (sowohl von Menschenrechtsorganisationen, wie auch in internen DAG-Berichten und Vermerken) über gravierende Menschenrechtsverletzungen gezogen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 May 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Ergebnisse des jüngsten Berichts der Development Assistance Group hinsichtlich mutmaßlicher Menschenrechtsverletzungen im Omo-Tal im Süden Äthiopiens und Anhörung betroffener Bevölkerungsteile im Rahmen von Umsiedelungsmaßnahmen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.