PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/5062

Regelungslücke bei Doppelstaatern im IMK-Bericht "Maßnahmen zur Verhinderung der Ausreise von gewaltbereiten Salafisten zu TOP 3 Nummer 10 des IMK-Beschlusses vom 11./12.Dezember 2014"

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 June 2015

Last action

5 June 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche &quot;planwidrige Regelungslücke bei Doppelstaatern&quot; wurde in dem Bericht der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder (IMK) über Maßnahmen zur Verhinderung der Ausreise von gewaltbereiten Salafisten zu TOP 3 Nr. 10 des IMK-Beschlusses vom 11./12. Dezember 2014 (Stand: 21. April 2015) identifiziert, und welche Überlegungen gibt es bei der Bundesregierung, um die vermeintliche &quot;Regelungslücke&quot; zu schließen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 June 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Regelungslücke bei Doppelstaatern im IMK-Bericht "Maßnahmen zur Verhinderung der Ausreise von gewaltbereiten Salafisten zu TOP 3 Nummer 10 des IMK-Beschlusses vom 11./12.Dezember 2014"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.