PoliticalRepoPoliticalRepo

Stand des Nationalen Innovationsprogramms Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

15 November 2013

Last action

15 November 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie sieht der Zeitplan für die Erstellung des Meilensteins 2015 des Entwicklungsplans Verkehr des Nationalen Innovationsprogramms Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie (NIP) aus, der vor der kommerziellen Anwendung dieser Technologie (Fahrzeuge und Kraftstoff), die &quot;Validierung der technischen und vor allem wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit und der Kundenakzeptanz im Vergleich zu konventionellen Technologien voraussetzt&quot; (Nationaler Entwicklungsplan, Version 3.0, S. 7 f.)? <br /> <br /> Inwieweit ist eine positive Evaluation des Meilensteins 2015 aus dem NIP, insbesondere Total-Cost-of-Ownership-Rechnungen des Brennstoffzellen-Wasserstoff-Antriebs im Vergleich zu Plug-in-Fahrzeugen, Range-Extender-Fahrzeugen und rein batterieelektrischen Fahrzeugen, wie dem Model S von Tesla Motors, zwingende Voraussetzung für die Fortsetzung des NIP über das Jahr 2016 hinaus, um zu vermeiden, dass hunderte Millionen Euro öffentlicher Gelder für eine Technik zusätzlich bewilligt werden, ohne vorher deren wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und den Beitrag zur Erreichung von Klima- und Umweltzielen unabhängig untersucht zu haben?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 November 2013

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Stand des Nationalen Innovationsprogramms Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.