Umbau des ehemaligen Fliegerhorsts Friedrichsfeld zum Nachweis von Ausgleichsflächen für geschützte Vogel- und Pflanzenarten

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welcher Begründung hält es die Bundesregierung für zielführend, den ehemaligen Fliegerhorst Friedrichsfeld (Landkreis Friesland), dessen überwiegender Teil vom Niedersächsischen Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN) als schutzwürdig eingestuft worden ist, &quot;umzubauen&quot;, um im Rahmen einer vorgezogenen Ausgleichsmaßnahme Ausgleichsflächen für geschützte Vogel- und Pflanzenarten, die beim Bau der A 20 zerstört würden, nachweisen zu können (http://wp.a22-nie.de/wp-content/uploads/2015/04/Waterkant_2015-01_Auszug_A20-absurde-Ausgleichsmassnahmen.pdf)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 12 June 2015

   Mündliche Frage

   Umbau des ehemaligen Fliegerhorsts Friedrichsfeld zum Nachweis von Ausgleichsflächen für geschützte Vogel- und Pflanzenarten

   Source: BT

2. 17 June 2015

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Umbau des ehemaligen Fliegerhorsts Friedrichsfeld zum Nachweis von Ausgleichsflächen für geschützte Vogel- und Pflanzenarten

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.