Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

18/5341

Mögliche europarechtliche Bedenken in Bezug auf den Vorschlag der IG BCE zum Aktionsplan Klimaschutz 2020 und der Kapazitätsreserve für Braunkohlekraftwerke

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

26 June 2015

Last action

1 July 2015 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Climate

Source updated

26 July 2022

Climate

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche möglichen europarechtlichen Bedenken sieht die Bundesregierung beim Vorschlag der IG BCE zum Aktionsplan Klimaschutz 2020 und dem damit verbundenen Vorschlag für eine Kapazitätsreserve für Braunkohlekraftwerke (www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article143027983/Gabriels-Kohle-Abgabe-steht-kurz-vor-dem-Scheitern.html), und wie sieht bezüglich der Umsetzung des Klimabeitrags bzw. IG BCE-Vorschlags der weitere Zeitplan aus (bitte unter Angabe der zu ändernden Gesetze bzw. Verordnungen bzw. sonstigen Regelungen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 26 June 2015

    Mündliche Frage

    Mögliche europarechtliche Bedenken in Bezug auf den Vorschlag der IG BCE zum Aktionsplan Klimaschutz 2020 und der Kapazitätsreserve für Braunkohlekraftwerke

    Source: BT

  2. 1 July 2015

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Mögliche europarechtliche Bedenken in Bezug auf den Vorschlag der IG BCE zum Aktionsplan Klimaschutz 2020 und der Kapazitätsreserve für Braunkohlekraftwerke

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

View fileDownload file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Plenarprotokoll · DE · 1 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Plenarprotokoll · DE · 1 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • 18/5341

    Drucksache · DE · 26 June 2015

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.