Widersprüchliche Gutachten bzgl. Überbrückungshilfen an Radargeräten der Bundeswehr und der ehemaligen Nationalen Volksarmee

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung den Widerspruch zwischen den Aussagen der Arbeitsgruppe zur Aufklärung der Arbeitsverhältnisse an Radargeräten der Bundeswehr und der ehemaligen Nationalen Volksarmee (NVA), wonach &quot;bei keiner Radaranlage der ehemaligen NVA Hinweise auf eine mitgelieferte oder konstruktive Überbrückungshilfe gefunden&quot; worden seien (s. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 28 auf Bundestagsdrucksache 18/4730) und die Stellungnahme der TÜV Rheinland Industrie Service GmbH (Technischer Bericht KS-13/7033 vom 3. Mai 2013), wonach sich an manchen Radaranlagen &quot;speziell dafür vorgesehene Überbrückungshilfen&quot; befanden, und welche Konsequenzen zog die Bundesregierung aus diesen widersprüchlichen Gutachten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 17 July 2015

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Widersprüchliche Gutachten bzgl. Überbrückungshilfen an Radargeräten der Bundeswehr und der ehemaligen Nationalen Volksarmee

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.