Private Schiedsgerichte in Freihandelsabkommen
Original
Introduced
8 September 2015
Last action
13 October 2015 · Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Konsequenzen für geplante und derzeit verhandelte Freihandelsabkommen der EU aus den Empfehlung des Europäischen Parlaments zum Ersatz des ISDS-Verfahrens (Investor-Staat-Schiedsverfahren) durch ein neues demokratisches und öffentliches Verfahren mit unabhängigen Berufsrichtern und Berufungsinstanz; Verhandlungsmandate, Klagerechte, Menschenrechte, Individual- und Kollektivbeschwerden, Reformansätze der EU-Kommission, Rechtsfömlichkeitsprüfungen und mögliche Nachverhandlungen<br /> (insgesamt 31 Einzelfragen)
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
8 September 2015
Minor interpellation
Private Schiedsgerichte in Freihandelsabkommen
Source: BT
13 October 2015
Antwort
Private Schiedsgerichte in Freihandelsabkommen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
2 official files
18/6315
Drucksache · DE · 13 October 2015
18/5984
Drucksache · DE · 8 September 2015
Sponsors
- Fraktion DIE LINKE · Fraktion DIE LINKE · initiative
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/private-schiedsgerichte-in-freihandelsabkommen/68957
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/68957
- germany · 68957 · source updated 26 July 2022