PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Kleine Anfrage

18/5984

Private Schiedsgerichte in Freihandelsabkommen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 September 2015

Last action

13 October 2015 · Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Konsequenzen für geplante und derzeit verhandelte Freihandelsabkommen der EU aus den Empfehlung des Europäischen Parlaments zum Ersatz des ISDS-Verfahrens (Investor-Staat-Schiedsverfahren) durch ein neues demokratisches und öffentliches Verfahren mit unabhängigen Berufsrichtern und Berufungsinstanz; Verhandlungsmandate, Klagerechte, Menschenrechte, Individual- und Kollektivbeschwerden, Reformansätze der EU-Kommission, Rechtsfömlichkeitsprüfungen und mögliche Nachverhandlungen<br /> (insgesamt 31 Einzelfragen)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 September 2015

    Minor interpellation

    Private Schiedsgerichte in Freihandelsabkommen

    Source: BT

  2. 13 October 2015

    Antwort

    Private Schiedsgerichte in Freihandelsabkommen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.