Question · Schriftliche Frage
18/6403
Verfassungsrechtliche Bedenken des BMJV gegen ein ausdrückliches Vertretungsverbot der Syndikusanwälte in Bezug auf ihre Arbeitgeber bei arbeitsvertraglicher und freiberuflicher Tätigkeit
Original
Introduced
16 October 2015
Last action
16 October 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welches sind konkret die verfassungsrechtlichen Bedenken des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz gegen ein ausdrückliches Vertretungsverbot der Syndikusanwälte in Bezug auf ihre Arbeitgeber, sofern sie neben ihrer arbeitsvertraglichen Tätigkeit noch freiberuflich zugelassen sind?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
16 October 2015
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Verfassungsrechtliche Bedenken des BMJV gegen ein ausdrückliches Vertretungsverbot der Syndikusanwälte in Bezug auf ihre Arbeitgeber bei arbeitsvertraglicher und freiberuflicher Tätigkeit
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/verfassungsrechtliche-bedenken-des-bmjv-gegen-ein-ausdruckliches-vertretungsverb/70911
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/70911
- germany · 70911 · source updated 26 July 2022