PoliticalRepoPoliticalRepo

Question · Mündliche Frage

18/6602

Weiteres Arbeitsprogramm der gemeinsamen Arbeitsgruppe des BMUB und der Energieversorgungsunternehmen zum Konzept der Rückführung verglaster radioaktiver Abfälle aus der Wiederaufarbeitung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

11 November 2015

Last action

11 November 2015 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie lautet nach derzeitigem Stand das weitere Arbeitsprogramm der in der Antwort der Bundesregierung auf meine Mündliche Frage 14 in der Fragestunde vom 4. November 2015 (vgl. Plenarprotokoll 18/132, Anlage 9) genannten gemeinsamen Arbeitsgruppe des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit und der Energieversorgungsunternehmen (bitte mit Datumsangabe der bislang ins Auge gefassten kommenden Termine), und wer genau nahm an der in der o. g. Antwort genannten &quot;ersten im Oktober 2015 erfolgten Sitzung&quot; teil (bitte mit Angabe von deren Kalenderdatum)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 November 2015

    Mündliche Frage

    Weiteres Arbeitsprogramm der gemeinsamen Arbeitsgruppe des BMUB und der Energieversorgungsunternehmen zum Konzept der Rückführung verglaster radioaktiver Abfälle aus der Wiederaufarbeitung

    Source: BT

  2. 11 November 2015

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Weiteres Arbeitsprogramm der gemeinsamen Arbeitsgruppe des BMUB und der Energieversorgungsunternehmen zum Konzept der Rückführung verglaster radioaktiver Abfälle aus der Wiederaufarbeitung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.