PoliticalRepoPoliticalRepo

Question · Schriftliche Frage

18/6603

Regelungen der vorgesehenen Reformen neben gerichtlich bestellten Sachverständigen auch für Verfahrensbeistände im laufenden Gesetzesvorhaben

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 November 2015

Last action

6 November 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es aus Sicht des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz notwendig, die im laufenden Gesetzesvorhaben vorgesehenen Reformen für gerichtlich bestellte Sachverständige (u. a. Beteiligungsrecht bei Auswahl, Prüfung der Unparteilichkeit, Qualifikationsanforderungen, Begründung der Auswahl) auch für die Verfahrensbeistände (§ 158 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit &ndash; FamFG) zu regeln, und wenn nein, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 November 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Regelungen der vorgesehenen Reformen neben gerichtlich bestellten Sachverständigen auch für Verfahrensbeistände im laufenden Gesetzesvorhaben

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.