Question · Schriftliche Frage
18/6603
Regelungen der vorgesehenen Reformen neben gerichtlich bestellten Sachverständigen auch für Verfahrensbeistände im laufenden Gesetzesvorhaben
Original
Introduced
6 November 2015
Last action
6 November 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es aus Sicht des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz notwendig, die im laufenden Gesetzesvorhaben vorgesehenen Reformen für gerichtlich bestellte Sachverständige (u. a. Beteiligungsrecht bei Auswahl, Prüfung der Unparteilichkeit, Qualifikationsanforderungen, Begründung der Auswahl) auch für die Verfahrensbeistände (§ 158 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit – FamFG) zu regeln, und wenn nein, warum nicht?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
6 November 2015
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Regelungen der vorgesehenen Reformen neben gerichtlich bestellten Sachverständigen auch für Verfahrensbeistände im laufenden Gesetzesvorhaben
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/regelungen-der-vorgesehenen-reformen-neben-gerichtlich-bestellten-sachverstandig/71289
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/71289
- germany · 71289 · source updated 26 July 2022