Gemeinsame Studie zur "Wismut-Problematik" und Radarstrahlenproblematik zur Entstehung gutartiger Tumore

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Gemeinsamkeiten weisen die &quot;Wismut-Problematik&quot; (gesundheitliche Folgen durch Radon im Uranerzbergbau) und die Radarstrahlenproblematik (gesundheitliche Folgen vorrangig durch ionisierende Röntgenstrahlung) auf, so dass es der Bundesregierung plausibel erscheint, die jeweils vermutete Entstehung gutartiger Tumore in einer gemeinsamen Studie untersuchen zu lassen (vgl. die Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 61 auf Bundestagsdrucksache 18/6603), und inwiefern baut die Strahlenschutzkommission in ihrer Arbeit auf bereits vorhandenen Forschungsergebnissen zur Auslösung benigner Tumore durch ionisierende Strahlung (z. B. &quot;Gutachten zur Auslösung benigner Tumore durch ionisierende Strahlung&quot; von Prof. Kiefer zum Sozialgerichtsverfahren Az. S 21 VS 27/04 oder &quot;Die Induktion gutartiger Tumore durch ionisierende Strahlung &ndash; ein vernachlässigtes Kapitel von Strahlenrisikobetrachtungen&quot; von Prof. Schmitz-Feuerhake in &quot;Strahlentelex&quot; Nr. 548-549 vom 9. November 2009) auf?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 4 December 2015

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Gemeinsame Studie zur "Wismut-Problematik" und Radarstrahlenproblematik zur Entstehung gutartiger Tumore

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.