PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

18/6996

Judgment of the European Court of Justice regarding the Data Retention Directive

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

11 December 2015

Last action

16 December 2015 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es zutreffend, dass das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz während der letzten Sitzung der EU-Justizminister am 3. und 4. Dezember 2015 in Brüssel die Meinung vertreten hat, dass das jüngste Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung für nichtig und nicht vereinbar mit geltendem EU-Grundrecht erklärt hat, einer anlasslosen Vorratsdatenspeicherung grundsätzlich nicht entgegenstehe (vgl. www.consilium.europa.eu/en/meetings/jha/2015/12/st14937_en15_pdf), und wie hat sich das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz zu der Frage der Präsidentschaft verhalten, ob es eine Neuauflage einer Richtlinie geben soll?

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 11 December 2015

    Mündliche Frage

    Judgment of the European Court of Justice regarding the Data Retention Directive

    Source: BT

  2. 16 December 2015

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Judgment of the European Court of Justice regarding the Data Retention Directive

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.