PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/6997

Urteil des Oberverwaltungsgerichts Magdeburg zu den Kastenständen von Adrianus Straathof

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

11 December 2015

Last action

11 December 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Magdeburg zu den Kastenständen in den Betrieben von Adrianus Straathof (vgl. www.topagrar.com/news/Schwein-News-Schwein-Gravierendes-Urteil-Bisherige-Kastenstaende-zu-klein-2622951.html), und sieht die Bundesregierung bundesweiten Handlungsbedarf, um zu gewährleisten, dass die Kastenstände dahingehend gestaltet sind, dass jedes Schwein ungehindert aufstehen, sich hinlegen sowie den Kopf und in Seitenlage die Gliedmaßen ausstrecken kann (vgl. § 24 Absatz 4 Nummer 2 der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 December 2015

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Urteil des Oberverwaltungsgerichts Magdeburg zu den Kastenständen von Adrianus Straathof

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.