Urteil des Oberverwaltungsgerichts Magdeburg zu den Kastenständen von Adrianus Straathof
Original
Introduced
11 December 2015
Last action
11 December 2015 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Magdeburg zu den Kastenständen in den Betrieben von Adrianus Straathof (vgl. www.topagrar.com/news/Schwein-News-Schwein-Gravierendes-Urteil-Bisherige-Kastenstaende-zu-klein-2622951.html), und sieht die Bundesregierung bundesweiten Handlungsbedarf, um zu gewährleisten, dass die Kastenstände dahingehend gestaltet sind, dass jedes Schwein ungehindert aufstehen, sich hinlegen sowie den Kopf und in Seitenlage die Gliedmaßen ausstrecken kann (vgl. § 24 Absatz 4 Nummer 2 der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
11 December 2015
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Urteil des Oberverwaltungsgerichts Magdeburg zu den Kastenständen von Adrianus Straathof
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/urteil-des-oberverwaltungsgerichts-magdeburg-zu-den-kastenstanden-von-adrianus-s/72021
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/72021
- germany · 72021 · source updated 26 July 2022