PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/7211

Verlängerungs- und Aufstockungsantrag zur Förderung des TARGET-Vorhabens der RWTH Aachen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 January 2016

Last action

8 January 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welcher Begründung hat die Bundesregierung den Verlängerungs- und Aufstockungsantrag zur Förderung des TARGET-Vorhabens der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule (RWTH) Aachen positiv entschieden (s. Antwort auf meine Mündliche Frage 15, Plenarprotokoll 18/132), obwohl im Jahr 2011 fraktionsübergreifend der Atomausstieg beschlossen wurde und in der aktuellen Legislaturperiode keine neuen Vorhaben aus Fördermitteln des Bundes bewilligt wurden, mit denen die Weiterentwicklung des Hochtemperaturreaktor-Code-Packages (HCP) des Forschungszentrums Jülich GmbH unterstützt wird (s. Antwort auf meine Mündliche Frage 24, Plenarprotokoll 18/108), und welche Bedenken gegen eine Bewilligung wurden ggf. im Entscheidungsprozess vorgebracht (bitte detailliert erläutern und falls möglich, mit Angabe der vorbringenden Seite)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 January 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verlängerungs- und Aufstockungsantrag zur Förderung des TARGET-Vorhabens der RWTH Aachen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.