Kostenübernahme der höheren Baukosten des Ausbaus der B 112 zwischen Taubendorf und Grießen
Original
Introduced
8 January 2016
Last action
8 January 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann die Bundesregierung ausschließen, dass der Bund bezüglich des Ausbaus der B 112 zwischen Taubendorf und Grießen die höheren Baukosten und den langfristig höheren Unterhaltungsaufwand durch die größere Ausbaustufe (Entwurfsklasse 2 statt 3) – ggf. in Teilen – übernehmen würde, und wenn nein, warum nicht?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
8 January 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Kostenübernahme der höheren Baukosten des Ausbaus der B 112 zwischen Taubendorf und Grießen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/kostenubernahme-der-hoheren-baukosten-des-ausbaus-der-b-112-zwischen-taubendorf/72541
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/72541
- germany · 72541 · source updated 26 July 2022