Verhandlung zum Investitionsschutz und Investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren im Freihandelsabkommen mit den USA (TTIP)

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welchen Grund gibt es dafür, dass der Investitionsschutz und Investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren nicht aus den Verhandlungen zur TTIP herausgenommen werden, obwohl sowohl die USA als auch Europa und die Bundesrepublik Deutschland in ihren Verfassungen das Recht auf Eigentum und die Gewerbefreiheit garantieren, in einem umfassenden Gesetzesrahmen sichern sowie durch eine unabhängige Justiz absichern?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 7 March 2014

   Mündliche Frage

   Verhandlung zum Investitionsschutz und Investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren im Freihandelsabkommen mit den USA (TTIP)

   Source: BT

2. 12 March 2014

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verhandlung zum Investitionsschutz und Investor-Staat-Schiedsgerichtsverfahren im Freihandelsabkommen mit den USA (TTIP)

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.