PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Kleine Anfrage

18/7490

Mindestvorschriften und Mindestnormen der EU-Mitgliedstaaten für kriminaltechnische Tätigkeiten "vom Tatort bis zum Gerichtssaal"

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 February 2016

Last action

25 February 2016 · Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Kriminaltechnische Institute (KTI) des Bundes, Beteiligung am "europäischen Netz der kriminaltechnischen Institute" (ENFSI), Forschungsprojekte, Defizite deutscher kriminaltechnischer Mindestvorschriften und -normen, internationale Vereinheitlichung forensischer Verfahren, Standardisierung der Informationsaustauschsysteme auf EU-Ebene, Mindestnormen, Qualität kriminaltechnischer Daten, Einrichtung eines "Europäischen Kriminaltechnischen Raums" (EFSA), Projekte zur "digitalen/rechnergestützten Kriminaltechnik", Sicherstellung elektronischer Beweismittel, Einsatz von Verfahren betr. Data Mining, Verarbeitung von Massendaten, Szenario-Modellierung, prediktive sowie forensische Bild- und Textanalyse, Trojaner-Programme, Konferenz "Follow the money: Finanzermittlungen", Eingliederung des FIU.NET-Projekts in Europol, Nutzung der "Ma3tch"-Technologie<br /> (insgesamt 28 Einzelfragen)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 February 2016

    Minor interpellation

    Mindestvorschriften und Mindestnormen der EU-Mitgliedstaaten für kriminaltechnische Tätigkeiten "vom Tatort bis zum Gerichtssaal"

    Source: BT

  2. 25 February 2016

    Antwort

    Mindestvorschriften und Mindestnormen der EU-Mitgliedstaaten für kriminaltechnische Tätigkeiten "vom Tatort bis zum Gerichtssaal"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.