Risiken bei Erhöhung der Notkühlwasser-Einspeisetemperatur in Reaktordruckbehältern mit Materialschwächen in den belgischen Atomkraftwerken Tihange 2 und Doel 3

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung, die sich seit November 2015 intensiver mit der Problematik der Reaktordruckbehälter-Materialschwächen in den belgischen Atomkraftwerken Tihange 2 und Doel 3 befasst (vgl. hierzu beispielsweise BMUB-Pressemitteilungen 4/2016 vom 12. Januar 2016 und 21/2016 vom 1. Februar 2016 sowie Bundestagsdrucksache 18/7220), die mit der Erhöhung der Notkühlwasser-Einspeisetemperatur auf über 40 oder sogar 45 bis 50 Grad Celsius (°C) verbundenen sicherheitstechnischen Risiken und Nachteile wie Einbußen der Kühlleistung (bitte möglichst vollständige Angabe aller möglichen Risiken/ Nachteile und Angabe von Gründen für diese Maßnahme wie z. B. Vermeidung eines möglichen Thermoschocks; vgl. Online-Artikel auf tagesschau. de &quot;Zu marode für kühles Kühlwasser&quot; von Jürgen Döschner vom 1. Februar 2016 sowie online verfügbares Sachverständigen-Gutachten &quot;Flawed Reactor Pressure Vessels in the Belgian NPPS Doel 3 and Tihange 2. Comments on the FANC Final Evaluation Report 2015&quot; von Dr. Ilse Tweer vom Januar 2016), und wäre nach Ansicht der Bundesregierung eine ähnliche Maßnahme für deutsche Atomkraftwerke zulässig (wenn nein, bitte erläutern)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 19 February 2016

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Risiken bei Erhöhung der Notkühlwasser-Einspeisetemperatur in Reaktordruckbehältern mit Materialschwächen in den belgischen Atomkraftwerken Tihange 2 und Doel 3

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.