Bewertung der Zustimmung zur vorläufigen Anwendung von CETA unter demokratischen Gesichtspunkten

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist unter demokratischen Gesichtspunkten nach Auffassung der Bundesregierung eine Zustimmung zur vorläufigen Anwendung des CETA zu rechtfertigen, die laut dem Wissenschaftlichem Dienst des Bundestages weder der Abstimmung des EU-Parlamentes noch der nationalen Parlamente der EU-Mitgliedstaaten bedarf (s. Gutachten PE 6-300-19-16), aber dennoch Schadensersatzklagen nach sich ziehen kann, wenn der Vertrag anschließend nicht in Kraft tritt (vgl. den veröffentlichten CETA-Vertragstext vom 26. September 2014, S. 490: &quot;4. Notwithstanding paragraphs 1 and 2, If the provisional application of this Agreement is terminated and it does not enter into force, a claim may be submitted pursuant to the provisions of this Agreement, regarding any matter arising during the period of the provisional application of this Agreement, pursuant to the rules and procedures established in this Agreement, and provided no more than three (3) years have elapsed since the date of termination of the provisional application.&quot;)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 11 March 2016

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Bewertung der Zustimmung zur vorläufigen Anwendung von CETA unter demokratischen Gesichtspunkten

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.