Reaktion der Bundesregierung auf eine "extra 3"-Satire und ein "Schmähgedicht" von Jan Böhmermann

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Worin sieht die Bundesregierung in den heftigen Reaktionen der türkischen Regierung bzw. des türkischen Präsidenten, ausgelöst durch eine extra-3-Satire, die sich kritisch mit Verletzungen der Meinungs- und Pressefreiheit in der Türkei sowie mit dem Vorgehen türkischer Sicherheitskräfte gegen Kurden im Südosten des Landes auseinandersetzte und zur Einbestellung des deutschen Botschafters in der Türkei führte, eine so maßgeblich andere Tragweite, dass &quot;die Stimme Merkels vermisst&quot; wurde, sie im Gegensatz dazu nach einem Schmähgedicht Jan Böhmermanns &quot;hingegen schnell zum Telefon&quot; griff (www.tagesschau.de/inland/boehmermann-merkel-101.html), und warum war es der Bundeskanzlerin als Zeichen für das hohe Gut der Meinungs- und Pressefreiheit im Gegensatz zum Jan-Böhmermann-Schmähgedicht nicht so wichtig, auch in der Angelegenheit um die extra-3-Satire und die Einbestellung des deutschen Botschafters mit dem türkischen Ministerpräsidenten Ahmet Davuto&#287;lu zu telefonieren bzw. sich öffentlich zu äußern?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 8 April 2016

   Mündliche Frage

   Reaktion der Bundesregierung auf eine "extra 3"-Satire und ein "Schmähgedicht" von Jan Böhmermann

   Source: BT

2. 13 April 2016

   Mündliche Frage/Mündliche Antwort

   Reaktion der Bundesregierung auf eine "extra 3"-Satire und ein "Schmähgedicht" von Jan Böhmermann

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.