PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

18/8051

Erfahrungen des BMI zur Regelung der Niederlassungserlaubnis für anerkannte Flüchtlinge

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 April 2016

Last action

13 April 2016 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Asylum

Source updated

26 July 2022

Asylum

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche konkreten negativen Erfahrungen liegen dem Bundesministerium des Innern vor zu der Regelung, dass anerkannte Flüchtlinge drei Jahre nach ihrer Anerkennung eine Niederlassungserlaubnis erhalten, wenn ihre Schutzbedürftigkeit fortbesteht, weil der Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière vorgeschlagen hat, diese Regelung zu ändern, und inwieweit unterscheidet sich die Situation noch erwerbsloser anerkannter Flüchtlinge in Hinblick auf die Aufgabe ihrer Integration substantiell von der Situation anderer noch erwerbsloser Drittstaatsangehöriger, die einen rechtmäßigen Aufenthaltsstatus zum Beispiel im Rahmen der Familienzusammenführung erhalten haben, vor dem Hintergrund, dass nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 1. März 2016 in der Rechtssache C-443/14 und C-444/14 nur dann eine Wohnsitzauflage für anerkannte Flüchtlinge zulässig wäre (bitte ausführen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 April 2016

    Mündliche Frage

    Erfahrungen des BMI zur Regelung der Niederlassungserlaubnis für anerkannte Flüchtlinge

    Source: BT

  2. 13 April 2016

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Erfahrungen des BMI zur Regelung der Niederlassungserlaubnis für anerkannte Flüchtlinge

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.