Annahme der Steuerschuldumkehr in den sogenannten Bauträgerfällen durch die Finanzverwaltung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es zutreffend, dass die Finanzverwaltung gestützt auf den Beschluss des Bundesfinanzhofes (BFH) vom 27. Januar 2016 (V B 87/15) in den sogenannten Bauträgerfällen die vom Bauträger und Subunternehmer ursprünglich übereinstimmend angenommene Steuerschuldumkehr gemäß § 17 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) erst dann nicht mehr annimmt, wenn der Bauträger die Umsatzsteuer an den Subunternehmer bezahlt hat, und inwieweit wird derzeit die Erstattung der Umsatzsteuer versagt, wenn der Subunternehmer nicht mehr in Anspruch genommen werden kann (bitte begründen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 15 April 2016

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Annahme der Steuerschuldumkehr in den sogenannten Bauträgerfällen durch die Finanzverwaltung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.