PoliticalRepoPoliticalRepo

Question · Mündliche Frage

18/814

Reformpaket für Lebensversicherungen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

19 March 2014

Last action

19 March 2014 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit ist die in Medien (vgl. Süddeutsche Zeitung vom 10. März 2014 &quot;Bundesregierung will Lebensversicherer unterstützen&quot;) zu vernehmende Meldung zutreffend, dass bei dem Reformpaket für Lebensversicherungen der Tag der Verabschiedung im Kabinett als Stichtag genommen werden soll, wodurch die Versicherten dann keine Chance mehr hätten, ihre Verträge vorzeitig zu kündigen, um die bislang geltende hälftige Beteiligung an den Bewertungsreserven zu retten, und nach welchen Kriterien könnte im Detail eine potenzielle Regelung ausgestaltet sein, nach der in einer so genannten Niedrigzinsphase die Beteiligung der Versicherten an den Bewertungsreserven aus festverzinslichen Wertpapieren gekürzt oder ausgeschlossen wird und bei steigenden Zinsen &quot;automatisch wieder die aktuelle Regelung&quot; mit der 50-prozentigen Beteiligung an den Bewertungsreserven greifen soll (vgl. A. Erdland, Präsident des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft in: boerse-online.de vom 10. März 2014 &quot;Bundesregierung plant Reformpaket für Lebensversicherung&quot;)?<br /> <br /> Vorausgesetzt, die Beteiligung der Versicherungsgemeinschaft an den Bewertungsreserven wird gekürzt oder ganz abgeschafft, wie bewertet die Bundesregierung zum derzeitigen Stand die in der Debatte befindlichen potenziellen Gegenleistungen der Versicherungsbranche im Einzelnen (vgl. Süddeutsche Zeitung vom 10. März 2014 &quot;Bundesregierung will Lebensversicherer unterstützen&quot;, speziell im Abschnitt &quot;Politik fordert Gegenleistungen der Versicherer&quot;), und wie positioniert sich die Bundesregierung zur Kritik an der potenziellen Regelung, wonach es zu einer Ausschüttungssperre an Aktionärinnen und Aktionäre kommen soll, sobald ein Versicherungsunternehmen seine Garantiezusagen an die Kundinnen und Kunden nicht einhalten kann, was aber insofern problematisch sei, weil ein Unternehmen, das sich in einer solch dramatischen Schieflage befindet, in der es keine Garantiezusagen mehr erfüllen kann, ohnehin vom Markt gehen muss, wodurch es sowieso keine Dividenden mehr an Aktionärinnen und Aktionäre auszahlen darf (vgl. Deutschlandfunk vom 12. März 2014 &quot;Geschenk an die Lobby&quot;)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 March 2014

    Mündliche Frage

    Reformpaket für Lebensversicherungen

    Source: BT

  2. 19 March 2014

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Reformpaket für Lebensversicherungen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.