Bewertung der US-Force zu den Methoden Personnel Recovery/Combat Search and Rescue im Rahmen von Rettung und Rückführung
Original
Introduced
22 April 2016
Last action
22 April 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Bewertung der US-Force, dass die Methoden Personnel Recovery/ Combat Search and Rescue (PR/CSAR) im Rahmen von Rettung und Rückführung offensive Operationen darstellen und somit Ärzte und Rettungsassistenten gemäß der Genfer Konvention nicht daran teilnehmen dürfen (vgl. AFTTP 3-3 Guardian Angel), und wie beabsichtigt die Bundesregierung vor diesem Hintergrund sicherzustellen, dass in PR/CSAR-Operationen der Bundeswehr sanitätsdienstliche Standards gemäß der NATO STANAG 3745 (Medical Training for Search and Rescue – SAR – personnel) gewährleistet werden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
22 April 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Bewertung der US-Force zu den Methoden Personnel Recovery/Combat Search and Rescue im Rahmen von Rettung und Rückführung
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/bewertung-der-us-force-zu-den-methoden-personnel-recovery-combat-search-and-resc/74449
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/74449
- germany · 74449 · source updated 26 July 2022