Etwaiger Änderungsbedarf bei § 1 Absatz 2 bis 4 des Grunderwerbsteuergesetzes zur Unterbindung von Steuervermeidungsstrategien

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hätte die Bundesregierung die aktuellen Regelungen des § 1 Absatz 2 bis 4 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG), mit denen Rechtsvorgänge, die einer Grundstücksübertragung wirtschaftlich entsprechen, steuerlich erfasst werden sollen, angesichts der Tatsache, dass der Anteil von durch diese Vorschriften nicht mehr steuerlich erfassten Geschäften (sogenannte &quot;Share-Deals&quot;) allein in Berlin im Jahr 2013 bei 32 Prozent des gesamten Gewerbeimmobilientransaktionsvolumens lag und damit zu Lasten des Haushalts der Länder grunderwerbsteuerfrei erfolgte (www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/wie-proinvestoren-beim-immobilienkauf-die-grunderwerbsteuer-umgehen-a-1013092-2.html), für ausreichend, um Steuervermeidungsstrategien zu verhindern, und wäre es zur Vermeidung von Steuervermeidungsmodellen nicht zielführender, die Übertragung von Gesellschaftsanteilen von Gesellschaften, zu deren Vermögen Grundstücke gehören, jeweils anteilig in Höhe des Wertes des übertragenen Gesellschaftsanteils zum Wert der Grundstücke im Gesellschaftsvermögen ab einer Bagatellgrenze generell der Grunderwerbsteuer zu unterwerfen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 20 May 2016

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Etwaiger Änderungsbedarf bei § 1 Absatz 2 bis 4 des Grunderwerbsteuergesetzes zur Unterbindung von Steuervermeidungsstrategien

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.