Position der Bundesregierung zum Klimaschutzkonzept REDD+ bei den aktuellen Klimaverhandlungen in Bonn
Original
Introduced
27 May 2016
Last action
27 May 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern nimmt die Bundesregierung den Bericht vom Center for International Forestry Research (CIFOR), der Ergebnisse einer Studie prä-sentiert, der zufolge in 84 Prozent der untersuchten Fälle subnationale Regierungen mehr Geld in REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation) investieren, als sie durch REDD+-Zahlungen einnehmen, und vor der Gefahr warnt, dass benachteiligte Gruppen wie Kleinbauern und Menschen, die offiziell kein Land besitzen, im Rahmen von REDD+ nicht ausreichend für die entsprechenden Opportunitätskosten entschädigt werden könnten (http://blog.cifor.org/41483/who-is-really-bearing-the-cost-of-redd-the-answer-may-surprise-you?fnl=en), zum Anlass, ihre Position zu REDD+ bei den aktuellen Klimaverhandlungen in Bonn sowie im Rahmen ihrer Waldschutz- und Klimapolitik zu überdenken, und wie beurteilt die Bundesregierung die Kosteneinschätzung im Vorschlag der Regierung der Demokratischen Republik (DR) Kongo für eine REDD-Pilotregion Mai Ndombe an den Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) der Weltbank, die maßgeblich auf Berechnungen des Unternehmens Wildlife Works Carbon LLC (WWC) beruht, die ein REDD+-Projekt im Kongo betreiben und deren Manager im selben CIFOR-Bericht bestätigt, dass die Kosten für ihr REDD+-Projekt in Kenia weit unterschätzt wurden und sich gegen-über dem ursprünglichen Plan vervierfacht haben?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
27 May 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Position der Bundesregierung zum Klimaschutzkonzept REDD+ bei den aktuellen Klimaverhandlungen in Bonn
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/position-der-bundesregierung-zum-klimaschutzkonzept-redd-bei-den-aktuellen-klima/75510
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/75510
- germany · 75510 · source updated 26 July 2022