PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/8659

Verlängerung der Neckarschleusen zwischen Mannheim-Freudenheim und Plochingen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

3 June 2016

Last action

3 June 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann sich das Land Baden-Württemberg darauf verlassen, dass sich der Bund an die Verwaltungsvereinbarung vom 26. November 2007 zur &quot;Verlängerung der Neckarschleusen zwischen Mannheim-Freudenheim und Plochingen&quot;, in der der Ausbau aller Schleusen für Schiffe mit einer Länge von 135 Metern &quot;bis in ca. 17 Jahren&quot; (das entspricht ca. dem Jahr 2025) zugesagt wurde, halten wird (diese Frage wurde in ähnlicher Weise bereits in der Fragestunde des Deutschen Bundestages (Plenarprotokoll 18/163) am 13. April 2016 als Mündliche Frage 6 gestellt, von der Bundesregierung jedoch nach meiner Auffassung nicht vollständig beantwortet), und was bedeutet es für den Ausbau der Neckarschleusen bis Plochingen unter konkreten zeitlichen Gesichtspunkten, dass das Bundesverkehrsministerium den Neckar auf dem Abschnitt zwischen Heilbronn und Plochingen von Kategorie B in Kategorie C des Kernnetzes abgestuft hat und die Bundesregierung in ihrer Antwort auf die Schriftliche Frage 25/Mai 2016 des Abgeordneten Gastel geantwortet hat, dass es sich dabei um ein &quot;zusätzliches Priorisierungsinstrument für die Ressourcensteuerung&quot; handelt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 3 June 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verlängerung der Neckarschleusen zwischen Mannheim-Freudenheim und Plochingen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.