PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/8766

Mehrheitsfähiger Beschluss zur Genehmigung der Unterzeichnung des CETA-Abkommens sowie der vorläufigen Anwendung durch den Rat für Auswärtige Angelegenheiten

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 June 2016

Last action

10 June 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Mehrheit im Rat für Auswärtige Angelegenheiten ist nach Rechtsauffassung der Bundesregierung notwendig, um die Genehmigung der Unterzeichnung des Handelsabkommens CETA sowie die Genehmigung seiner vorläufigen Anwendung zu beschließen, und wie beurteilt die Bundesregierung Auffassungen im rechtswissenschaftlichen Schrifttum (Schiffbauer, EUZW 2016, 252, 254), wonach sich besondere Mehrheitserfordernisse allein daraus ergeben, dass ein gemischtes Abkommen vorgelegt wird, das sowohl Kompetenzen der Union erfasst als auch solche, die in die alleinige Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 June 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Mehrheitsfähiger Beschluss zur Genehmigung der Unterzeichnung des CETA-Abkommens sowie der vorläufigen Anwendung durch den Rat für Auswärtige Angelegenheiten

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.