Regelung zur Fortführung des Asylverfahrens eines in einem Drittstaat vor Verfolgung sicheren asylum seekerss im Entwurf eines Integrationsgesetzes

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet es die Bundesregierung, dass § 29 des Asylgesetzes (AsylG) in der Fassung des Entwurfs eines Integrationsgesetzes abweichend vom derzeit geltenden § 29 Absatz 2 AsylG nicht vorsieht, dass das Asylverfahren eines in einem Drittstaat vor Verfolgung sicheren asylum seekerss fortzuführen ist, wenn die Rückführung in diesen Staat innerhalb von drei Monaten nicht möglich ist, und aufgrund welcher rechtlichen und tatsächlichen Erwägungen hält es die Bundesregierung für integrationspolitisch angezeigt, dass die Betroffenen infolgedessen trotz erkennbaren Schutzbedarfs zumeist wohl lediglich eine Duldung erhalten würden?

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

1. 10 June 2016

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Regelung zur Fortführung des Asylverfahrens eines in einem Drittstaat vor Verfolgung sicheren asylum seekerss im Entwurf eines Integrationsgesetzes

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.