Auswirkungen des im Entwurf zur Novelle des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes eingeräumten Widerspruchsrechts nach § 9 im Falle illegaler Arbeitnehmerüberlassung
Original
Introduced
10 June 2016
Last action
10 June 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Führt das im Gesetzentwurf zur Novelle des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) eingeräumte Widerspruchsrecht nach § 9 im Fall illegaler Arbeitnehmerüberlassung dazu, dass die Rechtsfolge eines fingierten Arbeitsverhältnisses mit dem illegalen Entleiher nicht wirksam wird, und bedeutet das nach Auffassung der Bundesregierung, dass der betroffene Arbeitnehmer diese Festhaltenserklärung wirksam direkt bei Arbeitsaufnahme abgibt?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
10 June 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Auswirkungen des im Entwurf zur Novelle des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes eingeräumten Widerspruchsrechts nach § 9 im Falle illegaler Arbeitnehmerüberlassung
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/auswirkungen-des-im-entwurf-zur-novelle-des-arbeitnehmeruberlassungsgesetzes-ein/75818
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/75818
- germany · 75818 · source updated 26 July 2022