PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/8766

Auswirkungen des im Entwurf zur Novelle des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes eingeräumten Widerspruchsrechts nach § 9 im Falle illegaler Arbeitnehmerüberlassung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 June 2016

Last action

10 June 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Führt das im Gesetzentwurf zur Novelle des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) eingeräumte Widerspruchsrecht nach § 9 im Fall illegaler Arbeitnehmerüberlassung dazu, dass die Rechtsfolge eines fingierten Arbeitsverhältnisses mit dem illegalen Entleiher nicht wirksam wird, und bedeutet das nach Auffassung der Bundesregierung, dass der betroffene Arbeitnehmer diese Festhaltenserklärung wirksam direkt bei Arbeitsaufnahme abgibt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 June 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Auswirkungen des im Entwurf zur Novelle des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes eingeräumten Widerspruchsrechts nach § 9 im Falle illegaler Arbeitnehmerüberlassung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.