Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts der Europäischen Union zum Handelsabkommen mit Marokko
Original
Introduced
24 June 2016
Last action
24 June 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aufgrund welcher Erwägungen unterstützt die Bundesregierung das am 19. Februar 2016 vom Rat der Europäischen Union beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) eingelegte Rechtsmittel (Rs. C-104/16 P) gegen das Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) vom 10. Dezember 2015 (Rs. T-512/12), und in welchen Punkten weicht die rechtliche Beurteilung der Bundesregierung von der des EuG ab, insbesondere hinsichtlich der Einschränkung der Nichtigkeitserklärung des Beschlusses 2012/497/EU des Rates auf die Anwendung auf die Westsahara?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
24 June 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts der Europäischen Union zum Handelsabkommen mit Marokko
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/rechtsmittel-gegen-das-urteil-des-gerichts-der-europaischen-union-zum-handelsabk/75929
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/75929
- germany · 75929 · source updated 26 July 2022