PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/8933

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts der Europäischen Union zum Handelsabkommen mit Marokko

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

24 June 2016

Last action

24 June 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aufgrund welcher Erwägungen unterstützt die Bundesregierung das am 19. Februar 2016 vom Rat der Europäischen Union beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) eingelegte Rechtsmittel (Rs. C-104/16 P) gegen das Urteil des Gerichts der Europäischen Union (EuG) vom 10. Dezember 2015 (Rs. T-512/12), und in welchen Punkten weicht die rechtliche Beurteilung der Bundesregierung von der des EuG ab, insbesondere hinsichtlich der Einschränkung der Nichtigkeitserklärung des Beschlusses 2012/497/EU des Rates auf die Anwendung auf die Westsahara?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 June 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts der Europäischen Union zum Handelsabkommen mit Marokko

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.