PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

18/8998

Beziehungen zum Iran vor dem Hintergrund des Tests von Raketen mit antiisraelischen Beschriftungen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 July 2016

Last action

6 July 2016 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Folgen hat die Aussage des Vizekanzlers Sigmar Gabriel von vor einem Jahr (&quot;Für Deutschland muss klar sein: Wer immer mit uns nachhaltige Beziehungen hat, der kann nicht das Existenzrecht Israels politisch infrage stellen&quot;, Sigmar Gabriel, www.spiegel.de vom 19. Juli 2015) nach dem iranischen Test von Raketen aus dem Frühjahr diesen Jahres, die mit &quot;Israel muss ausradiert werden&quot; beschriftet waren (www.spiegel.de vom 9. März 2016), für die Bundesregierung konkret bei eventuell anstehenden Besuchen iranischer Vertreter in Berlin (Besuchspläne bitte ggf. einzeln aufführen), und wie hat sich die Menschenrechtslage im Iran in den letzten zwölf Monaten in Bezug auf die Menschenrechtslage (insbesondere bei Religionsfreiheit, für Homosexuelle sowie hinsichtlich der Zahl der Todesurteile bzw. Exekutionen) entwickelt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 July 2016

    Mündliche Frage

    Beziehungen zum Iran vor dem Hintergrund des Tests von Raketen mit antiisraelischen Beschriftungen

    Source: BT

  2. 6 July 2016

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Beziehungen zum Iran vor dem Hintergrund des Tests von Raketen mit antiisraelischen Beschriftungen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.