Beschlussfassung über die Ratifikation des Abkommens CETA im Europäischen Rat
Original
Introduced
1 July 2016
Last action
1 July 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Auffassung, dass die inhaltliche Beschlussfassung über die Ratifikation von CETA und über die etwaige vorläufige Anwendbarkeit von Teilen des Abkommens im Rat je einstimmig und nicht per qualifiziertem Mehrheitsbeschluss erfolgen muss (siehe z. B. EuZW 2016, 252; bitte begründen), und wenn ja, wird sie gegen einen nicht einstimmig erfolgten Beschluss zu CETA im Rat den EuGH anrufen mit dem Ziel, die Rechtswidrigkeit des Beschlusses feststellen zu lassen (bitte begründen)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
1 July 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Beschlussfassung über die Ratifikation des Abkommens CETA im Europäischen Rat
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
18/8999
Drucksache · DE · 1 July 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/beschlussfassung-uber-die-ratifikation-des-abkommens-ceta-im-europaischen-rat/75982
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/75982
- germany · 75982 · source updated 26 July 2022