PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/8999

Beschlussfassung über die Ratifikation des Abkommens CETA im Europäischen Rat

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 July 2016

Last action

1 July 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Auffassung, dass die inhaltliche Beschlussfassung über die Ratifikation von CETA und über die etwaige vorläufige Anwendbarkeit von Teilen des Abkommens im Rat je einstimmig und nicht per qualifiziertem Mehrheitsbeschluss erfolgen muss (siehe z. B. EuZW 2016, 252; bitte begründen), und wenn ja, wird sie gegen einen nicht einstimmig erfolgten Beschluss zu CETA im Rat den EuGH anrufen mit dem Ziel, die Rechtswidrigkeit des Beschlusses feststellen zu lassen (bitte begründen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 July 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Beschlussfassung über die Ratifikation des Abkommens CETA im Europäischen Rat

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.