PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/8999

Zustimmung der BaFin zur Reduzierung der aus zukünftigen Beiträgen resultierenden Zinsverpflichtungen für bestimmte Unternehmen im Bereich der Altersversorgung

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 July 2016

Last action

1 July 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Auf welcher Rechtsgrundlage und aus welchen Gründen hat die BaFin nach Kenntnis der Bundesregierung bei der &quot;BVV Versicherungsverein des Bankgewerbes a.G.&quot; sowie der &quot;neue leben Pensionskasse AG&quot; ihre Zustimmung zur Reduzierung der aus zukünftigen Beiträgen resultierenden Zinsverpflichtungen und damit zur Kürzung von bisher gemachten Zusagen gegeben (www.sueddeutsche.de/wirtschaft/niedrigzins-erstepensionskasse-senkt-betriebsrenten-1.3013717 (hier: neue leben Pensionskasse)), und aus welchen Gründen haben in beiden Fällen die Arbeitgeber bzw. die Aktionäre sich geweigert, weitere Barmittel zur Verfügung zu stellen, damit die bisherigen Ansprüche der Pensionsberechtigten in voller Höhe auch weiterhin gewährleistet werden können (www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/vorsorgen-fuer-das-alter/weniger-pension-fuerdeutsche-bankbeschaeftigte-14285449.html (hier: bvv))?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 July 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Zustimmung der BaFin zur Reduzierung der aus zukünftigen Beiträgen resultierenden Zinsverpflichtungen für bestimmte Unternehmen im Bereich der Altersversorgung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.