Einrichtung einer Schlichtungsstelle Bergschäden in der Lausitz
Original
Introduced
8 July 2016
Last action
8 July 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchen Gründen lehnt die Bundesregierung als Hauptanteilseigner der Lausitzer und Mitteldeutschen Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH in den entsprechenden Gremien die Mitfinanzierung einer Schlichtungsstelle Bergschäden in der Lausitz ab, obwohl seitens der Brandenburger Landesregierung alle Voraussetzungen für die Einrichtung einer solchen Schlichtungsstelle getroffen wurden und das Bergbauunternehmen Vattenfall eine Mitfinanzierung der Schlichtungsstelle zugesagt hat?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
8 July 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Einrichtung einer Schlichtungsstelle Bergschäden in der Lausitz
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/einrichtung-einer-schlichtungsstelle-bergschaden-in-der-lausitz/76238
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/76238
- germany · 76238 · source updated 26 July 2022