PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

18/9390

Verfahren der Europäischen Kommission zur Definition des Begriffs der "vernachlässigbaren Exposition" aus der EU-Pflanzenschutzmittelverordnung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

12 August 2016

Last action

12 August 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie ist der Stand des Verfahrens bezüglich der vorgeschlagenen &quot;Technical guidance on points 3.6.3 to 3.6.5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, in particular regarding the demonstration of negligible exposure to an active substance in a plant protection product under realistic conditions of use&quot;, mit der die Europäische Kommission den Begriff &quot;vernachlässigbare Exposition&quot;, wie er in der EU-Pflanzenschutzmittelverordnung auftaucht, näher definieren will, und welche Auswirkungen auf die erneute Genehmigungsfähigkeit von Glyphosat hätte diese Guidance nach dem derzeitigen Stand des Vorschlags für den Fall, dass der Pestizidwirkstoff Glyphosat von der Europäischen Chemikalienagentur ECHA nächstes Jahr als &quot;krebserregend&quot;, &quot;wahrscheinlich krebserregend&quot; oder &quot;möglicherweise krebserregend&quot; eingestuft wird (bitte für jede Kategorie einzeln beantworten)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 12 August 2016

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verfahren der Europäischen Kommission zur Definition des Begriffs der "vernachlässigbaren Exposition" aus der EU-Pflanzenschutzmittelverordnung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.