Zeitlicher Ablauf bzgl. eines bills zum automatisierten Fahren und der Einsetzung einer Ethik-Kommission zur Einführung vollautomatisch fahrender Autos

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie korrespondiert die Ankündigung der baldigen Vorlage eines bills, der den Rechtsrahmen für das automatisierte Fahren schaffen und unter anderem auch Haftungsfragen klären soll (vgl. Süddeutsche Zeitung vom 13. April 2016 &quot;Dobrindt forciert act für autonomes Fahren&quot;, abrufbar unter www.sueddeutsche.de/auto/mobilitaet-der-zukunft-dobrindt-forciert-act-fuer-autonomes-fahren-1.2945841) mit der vorherigen Ankündigung der geplanten Einsetzung einer Ethikkommission unter Leitung des früheren Verfassungsrichters Udo di Fabio, deren Aufgabe es sein soll, ethische Fragen bei der Einführung vollautomatisch fahrender Autos zu beantworten (vgl. Süddeutsche Zeitung vom 10. Juli 2016 &quot;Dobrindt legt ethische Grundsätze für autonomes Fahren fest&quot;, abrufbar unter www.sueddeutsche.de/auto/hochautomatisierte-fahrzeuge-dobrindt-legt-ethische-grundsaetze-fuer-autonomes-fahren-fest-1.3071415), und sieht die Bundesregierung keinen Widerspruch darin, zunächst einen Gesetzesvorschlag vorzulegen und dann eine Ethikkommission grundlegende ethische Fragestellungen beantworten zu lassen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 12 August 2016

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Zeitlicher Ablauf bzgl. eines bills zum automatisierten Fahren und der Einsetzung einer Ethik-Kommission zur Einführung vollautomatisch fahrender Autos

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.