PoliticalRepoPoliticalRepo

Question · Schriftliche Frage

18/946

Revision des deutsch-chinesischen Doppelbesteuerungsabkommens

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

28 March 2014

Last action

28 March 2014 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Taxation

Source updated

26 July 2022

Taxation

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In welcher Form wurde bei der Revision des deutsch-chinesischen Doppelbesteuerungsabkommens im Hinblick darauf, dass China strafrechtlich die Todesstrafe kennt, eine Klausel ausgestaltet, wonach steuerliche Informationen in Strafsachen nur verwendet werden dürfen, wenn der übermittelnde Staat vorher zu-stimmt (vgl. Ausschussdrucksache 18(7)32 des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages vom 6.März 2014), und inwieweit wird dadurch vom OECD-Musterabkommen (OECD = Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) zur Vermeidung von Doppelbesteuerung bzw. den Vorgaben des Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes abgewichen (bitte mit inhaltlicher Darstellung der Klausel und &ndash; wenn möglich &ndash; Übersendung des die Klausel beinhaltenden Schriftstückes als Anlage)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 28 March 2014

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Revision des deutsch-chinesischen Doppelbesteuerungsabkommens

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.