Schlussfolgerungen aus der Resolution des Europäischen Parlaments zu tödlichen amerikanischen Drohnenangriffe

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der Resolution des EU-Parlaments vom 27. Februar 2014, welche mit überwältigender Mehrheit die Tötung von Zivilisten mittels geheimer Drohnenangriffe verurteilte (vgl. www.reprieve.org. uk/press/2014_02_27_PUB_MEPs_vote_ban_drone_strikes/), für ihre völkerrechtliche und humanitäre Bewertung der berichteten gezielten Tötungen von Menschen durch Drohnen der US-Armee bzw. des US-Geheimdienstes CIA und für die Weitergabe von Daten deutscher Sicherheitsbehörden an diese US-Stellen, und war danach die Ankündigung des Bundesministers des Auswärtigen Dr. Frank-Walter Steinmeier in der gemeinsamen Pressekonferenz vom 27. Februar 2014 mit dem US-Kollegen John Kerry verantwortbar, die Geheimdienstarbeit zwischen den USA und Deutschland werde zukünftig vertieft, gerade unter Berücksichtigung von Meldungen über die Verstrickung von US-Einrichtungen in Ramstein und von AFRICOM in Deutschland in tödliche US-Drohnenangriffe in Pakistan und im Jemen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 28 March 2014

   Mündliche Frage

   Schlussfolgerungen aus der Resolution des Europäischen Parlaments zu tödlichen amerikanischen Drohnenangriffe

   Source: BT

2. 2 April 2014

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Schlussfolgerungen aus der Resolution des Europäischen Parlaments zu tödlichen amerikanischen Drohnenangriffe

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.