Verbraucherschutz für Pokémon Go-Spieler

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sieht die Bundesregierung angesichts des Hypes um Pokémon Go (7 Millionen Deutsche spielen) sowie des gleichzeitig mangelnden Datenschutzes (der zu einer Abmahnung des Verbraucherzentrale Bundesverband führte, auf welche das Unternehmen bisher sehr passiv reagiert (siehe: http://www.vzbv.de/pressemitteilung/vzbv-mahnt-entwickler-von-pokemon-go-ab) Handlungsbedarf, das Gespräch mit dem Softwareanbieter zu suchen, um Millionen von Verbraucherinnen und Verbrauchern besser zu schützen, und existiert aus Sicht der Bundesregierung bei Sponsoring des Augmented-Reality-Spiels (aktuell beispielsweise durch McDonalds in Japan, wo es in Filialen gesonderte Arenen für das Spiel geben soll (siehe: https://netzpolitik.org/2016/pokemon-go-kassiert-sponsoringeinnahmen-von-mcdonalds-und-abmahnungen-von-verbraucherschuetzern) ausreichender Rechtsschutz für die Verbraucherinnen und Verbraucher (bitte Darstellung, der aus Sicht der Bundesregierung relevanten Paragrafen)? <br /> <br /> Wie betrachtet die Bundesregierung die Tatsache, dass Personen Pokémon Go laut des Verbraucherzentrale Bundesverband unter anderem praktisch nicht anonym spielen können und Daten an Dritte weitergegeben werden können (siehe: http://www.vzbv.de/pressemitteilung/vzbv-mahnt-entwickler-von-pokemon-go-ab), und was unternimmt die Bundesregierung dagegen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 16 September 2016

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verbraucherschutz für Pokémon Go-Spieler

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.