Ergebnisse der Evaluation der Modellversuche zur Akademisierung von Hebammen, Logopäden sowie Ergo- und Physiotherapeuten
Original
Introduced
30 September 2016
Last action
30 September 2016 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen haben die Evaluationen der Modellversuche zur (Teil- oder Voll-)Akademisierung bei den Hebammen, Logopäden, Physiotherapeuten und Ergotherapeuten zu keinen "(v)alide(n) Studienergebnisse(n)" zum "Zusammenhang zwischen einer höheren Qualifizierung und einem besseren Therapieergebnis auf Patientenseite" geführt ("Bericht über die Ergebnisse der Modellvorhaben zur Einführung einer Modellklausel in die Berufsgesetze der Hebammen, Logopäden, Physiotherapeuten und Ergotherapeuten", Unterrichtung durch die Bundesregierung, Bundestagsdrucksache 18/9400, S. 32), und wie wird die Bundesregierung sicherstellen, dass im Zuge der Evaluation nach der Verlängerung der Modellversuche valide Ergebnisse zu dieser Frage vorliegen werden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
30 September 2016
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Ergebnisse der Evaluation der Modellversuche zur Akademisierung von Hebammen, Logopäden sowie Ergo- und Physiotherapeuten
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/ergebnisse-der-evaluation-der-modellversuche-zur-akademisierung-von-hebammen-log/77536
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/77536
- germany · 77536 · source updated 26 July 2022