Risiken für Wildbestäuber durch die Freilandanwendung von Wirkstoffen der Neonicotinoide
Original
Introduced
9 March 2018
Last action
9 March 2018 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 January 2025
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche wesentlichen Ergebnisse hat die Prüfung der Schlussfolgerungen der EU-Kommission durch das Umweltbundesamt (UBA) bezüglich hoher Risiken für Wildbestäuber durch die Freilandanwendung von drei Wirkstoffen aus der Gruppe der Neonicotinoide (Clothianidin, Imidacloprid und Thiamethoxam) ergeben?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
9 March 2018
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Risiken für Wildbestäuber durch die Freilandanwendung von Wirkstoffen der Neonicotinoide
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/risiken-fur-wildbestauber-durch-die-freilandanwendung-von-wirkstoffen-der-neonic/234201
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/234201
- germany · 234201 · source updated 16 January 2025