Germany · Question · Schriftliche Frage
19/12120
Transfer of NATO documents from Rheinmetall Landsysteme GmbH to South Africa
Introduced
2 August 2019
Last action
—
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum wurde der Vorgang der Weitergabe von als NATO unclassified gekennzeichneten Dokumenten nach Südafrika (Bundestagsdrucksache 19/4734, Antwort auf die Schriftliche Frage 44, S. 29, www.stern.de/politik/ausland/rheinmetall-eine-whistleblowerin-gegen-den-ruestungskonzern-8738194.html) durch die Bundesregierung nicht als sicherheitsrelevant gewertet (bitte bei der Begründung um Berücksichtigung des internen Berichts und des Begleitbriefes des Bundesamtes für Verfassungsschutz, damit zusammenhängender schriftlicher Unterlagen und des behördlichen Schriftverkehrs)?<br /> <br /> Was hat die Bundesregierung unternommen, um den Verlauf der Weitergabe der NATO-Dokumente aufzuklären (Bundestagsdrucksache 19/ 4734, Antwort auf die Schriftliche Frage 44, S. 29, www.stern.de/politik/ausland/rheinmetall-eine-whistleblowerin-gegen-den-ruestungskonzern-8738194.html), und ist der Bundesregierung bekannt, um welche Dokumente es sich handelte (bitte um eine Auflistung der Maßnahmen zur Aufklärung und eine Liste der weitergegebenen Dokumente)?
Machine translation from German. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.