PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

19/1240

Risikoprüfung der EFSA zu drei Neonikotinoiden

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 March 2018

Last action

21 March 2018 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wird das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft mit seiner neuen Bundesministerin Julia Klöckner daran festhalten, die EFSA-Risikoprüfung der drei Neonikotinoide Imidacloprid, Clothianidin und Thiamethoxam vom 28. Februar 2018 zunächst noch einmal auf nationaler Ebene zu prüfen, um &bdquo;das Ergebnis dieser Prüfung in die deutsche Position für die entscheidungsrelevanten Sitzungen einfließen&ldquo; zu lassen, wie es der bisherige Bundesminister Christian Schmidt zuletzt geplant hat, oder gilt jetzt wieder dessen Aussage vom 4. Dezember 2017 in der Fernsehsendung Hart aber Fair: &bdquo;wenn sich in der EFSA-Studie herausstelle, dass die Stoffe schädlich seien, dann müssten sie komplett verboten werden&ldquo; (Quelle für beide Aussagen: www.faz.net/aktuell/wissen/leben-gene/nach-insektensterben-befund-stehen-neonicotinoide-vor-dem-aus- 15473160.html)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 March 2018

    Mündliche Frage

    Risikoprüfung der EFSA zu drei Neonikotinoiden

    Source: BT

  2. 21 March 2018

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Risikoprüfung der EFSA zu drei Neonikotinoiden

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.