Germany · Question · Mündliche Frage
19/1240
Risikoprüfung der EFSA zu drei Neonikotinoiden
Introduced
16 March 2018
Last action
21 March 2018 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wird das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft mit seiner neuen Bundesministerin Julia Klöckner daran festhalten, die EFSA-Risikoprüfung der drei Neonikotinoide Imidacloprid, Clothianidin und Thiamethoxam vom 28. Februar 2018 zunächst noch einmal auf nationaler Ebene zu prüfen, um „das Ergebnis dieser Prüfung in die deutsche Position für die entscheidungsrelevanten Sitzungen einfließen“ zu lassen, wie es der bisherige Bundesminister Christian Schmidt zuletzt geplant hat, oder gilt jetzt wieder dessen Aussage vom 4. Dezember 2017 in der Fernsehsendung Hart aber Fair: „wenn sich in der EFSA-Studie herausstelle, dass die Stoffe schädlich seien, dann müssten sie komplett verboten werden“ (Quelle für beide Aussagen: www.faz.net/aktuell/wissen/leben-gene/nach-insektensterben-befund-stehen-neonicotinoide-vor-dem-aus- 15473160.html)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
16 March 2018
Mündliche Frage
Risikoprüfung der EFSA zu drei Neonikotinoiden
Source: BT
21 March 2018
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Risikoprüfung der EFSA zu drei Neonikotinoiden
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/risikoprufung-der-efsa-zu-drei-neonikotinoiden/233476
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/233476
- germany · 233476 · source updated 26 July 2022