PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/13890

Schlussfolgerungen aus Berichten über die illegale Abholzung von geschützten Wäldern in Rumänien

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

11 October 2019

Last action

11 October 2019 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus Berichten über die illegale Abholzung von größtenteils geschützten Wäldern in Rumänien (www.sueddeutsche.de/politik/eu-rumaenien-umweltschutz-abholzung-1.4594519) u. a. mit Blick auf den Zustand der Biodiversität in Europa und die Wirksamkeit europäischer Naturschutzrichtlinien, und kann die Bundesregierung ausschließen, dass Holzprodukte oder Holz aus diesen illegal abgeholzten größtenteils geschätzten Urwäldern Rumäniens auf den deutschen Markt gelangen/gelangt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 October 2019

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Schlussfolgerungen aus Berichten über die illegale Abholzung von geschützten Wäldern in Rumänien

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.