Bericht der OPCW über einen angeblichen Chemiewaffenangriff auf das syrische Douma im April 2018

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den Aussagen eines Mitarbeiters der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), nach denen diese internationale Organisation ihren Bericht über einen angeblichen Chemiewaffenangriff auf das syrische Douma am 7. April 2018 einseitig verfasst und dem Tenor widersprechende Meinungen in Widerspruch zu den Regeln der Chemiewaffenkonvention ausgegrenzt hat, und welche konkreten Schritte wird die Bundesregierung als einer der Hauptgeberstaaten der OPCW mit eigener Präsenz in Den Haag unternehmen, um die Vorwürfe weiterhin aufzuklären (www.heise.de/tp/features/Whistleblower-OPCW-Bericht-zum-Giftgasanschlag-in-Douma-einseitig-4568877.html)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 8 November 2019

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Bericht der OPCW über einen angeblichen Chemiewaffenangriff auf das syrische Douma im April 2018

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.