PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/15716

Stand der Antragsunterlagen zu den Zwischenlagerungs- und Transportgenehmigungen der Castor-Chargen mit Wiederaufarbeitungsabfällen aus La Hague und Sellafield

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 December 2019

Last action

6 December 2019 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Erkenntnisse zum jeweiligen Stand der Antragsunterlagen hat die Bundesregierung zu den vom Bund zu erteilenden Zwischenlagerungsund Transportgenehmigungen der vier anstehenden Castor-Chargen mit verglasten Wiederaufarbeitungsabfällen aus La Hague und Sellafield, die auf die Zwischenlagerstandorte Biblis, Brokdorf, Isar und Philippsburg verteilt werden sollen (bitte insbesondere mit Darlegung zu Vollständigkeit und Genehmigungsreife; vgl. Antworten der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 70 auf Bundestagsdrucksache 18/13255 und meine Mündliche Frage 24, Plenarprotokoll 19/97, Anlage 2), und welchen aktuellen Sachstand hat die Bundesregierung zu den Arbeiten an der neuen Behälterbauart TGC27® für hochdruckverpresste mittelradioaktive Wiederaufarbeitungsabfälle (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Mündliche Frage 46, Plenarprotokoll 19/28, Anlage 2)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 December 2019

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Stand der Antragsunterlagen zu den Zwischenlagerungs- und Transportgenehmigungen der Castor-Chargen mit Wiederaufarbeitungsabfällen aus La Hague und Sellafield

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.