Einführung einer Kameraüberwachung tierschutzrelevanter Prozesse in Schlachthöfen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche konkreten daten- und arbeitsschutzrechtlichen Vorgaben stehen der Einführung einer kontinuierlichen Kameraüberwachung tierschutzrelevanter Prozesse in Schlachthöfen entgegen (vgl. Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 25 der Abgeordneten Dr. Kirsten Tackmann auf Bundestagsdrucksache 18/12180), und wie bewertet die Bundesregierung die eigene Aussage, eine solche Überwachung könne nur auf europäischer Ebene getroffen werden (vgl. ebenda) im Hinblick auf die Einführung einer Kamerapflicht in Schlachthöfen in Frankreich und Großbritan-nien (www.wir-sind-tierarzt.de/2017/11/ab-2018-videoueberwachung-in-englischen-schlachthoefen-pflicht/, www.topagrar.com/news/Schwein-News-Schwein-Frankreich-Kameras-sollen-in-allen-Schlachthoefen-Pflicht-werden-7021286.html)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 13 April 2018

   Mündliche Frage

   Einführung einer Kameraüberwachung tierschutzrelevanter Prozesse in Schlachthöfen

   Source: BT

2. 18 April 2018

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Einführung einer Kameraüberwachung tierschutzrelevanter Prozesse in Schlachthöfen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.