Schutzgebiete in Afghanistan
Original
Introduced
13 April 2018
Last action
13 April 2018 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 January 2025
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche genauen und aktuellen Informationen des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Flüchtlinge (UNHCR) und des Europäischen Unterstützungsbüros für Asylfragen (EASO) sind, wie es nach § 3c Absatz 2 Satz 2 des Asylgesetzes vorgeschrieben ist, vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) zu der Frage eingeholt worden, inwiefern in Afghanistan interne Schutzmöglichkeiten angenommen werden können, die von den Betroffenen legal und sicher erreicht werden können und von denen vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie sich dort niederlassen (bitte so genau wie möglich mit Datum und Inhalt der entsprechenden Informationen ausführen), und welche Konsequenzen werden im BAMF daraus gezogen, dass die Sprecherin des UNHCR in Österreich erklärte: "Wer in Afghanistan ohne soziales Netzwerk ist, hat es sehr, sehr schwer" und der UNCHR plane eine Überarbeitung der Richtlinien zum Schutzbedarf afghanischer Asylsuchender, weil sich "die Sicherheitslage in dem Land stark verschlechtert" habe (DER STANDARD vom 15. März 2018: "Afghanistan-Abschiebungen stehen vor neuen Hürden"), vor dem Hintergrund, dass die geltenden Regelungen im BAMF bei jungen gesunden Männern eine inländische Fluchtalternative in Afghanistan unabhängig von etwaig bestehenden sozialen Netzwerken annehmen (vgl. stern vom 18. Januar 2018, S. 95 und Ausschussdrucksache 18(4)751, bitte begründet ausführen)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
13 April 2018
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Schutzgebiete in Afghanistan
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/schutzgebiete-in-afghanistan/234935
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/234935
- germany · 234935 · source updated 16 January 2025