Germany · Question · Schriftliche Frage
19/17044
Reform des Transsexuellenrechts
Introduced
7 February 2020
Last action
7 February 2020 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hält die Bundesregierung eine Reform des Transsexuellenrechts für erforderlich oder ist sie wie das Amtsgericht Münster (Beschluss vom 16. Dezember 2019, Akz. 22 III 36/19), das nach meiner Auffassung den § 45b Personenstandsgesetz verfassungskonform angewendet hat und wie das im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend in Auftrag gegebene Rechtsgutachten zum Verständnis von "Varianten der Geschlechtsentwicklung" in § 45b Personenstandsgesetz der Meinung, dass der Wechsel des Personenstandes nach § 45b nicht von einer Attestierung, sondern allein von der Geschlechtsidentität, über die nur die betroffene Person Auskunft geben kann, abhängen darf?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
7 February 2020
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Reform des Transsexuellenrechts
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/reform-des-transsexuellenrechts/259118
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/259118
- germany · 259118 · source updated 26 July 2022